本文摘要:一、写学术论文的基本环节因学科性质和研究工具的差别,从事差别专业的人,撰写学术论文的详细方法也不尽相同。

官方官网

一、写学术论文的基本环节因学科性质和研究工具的差别,从事差别专业的人,撰写学术论文的详细方法也不尽相同。就此而言,写学术论文是“无定法”的。

可是,不管哪一个专业的学术论文,都具有浓郁的学术意味,这是它们的共性,就此而言,撰写学术论文还是有大家公认的方法的,这就是宗教所说的“万法归宗”。一般说来,撰写学术论文,要经由下面几个环节——(一)选好论题文题目的选择是论文写作能不能顺利完成的关键问题。

题目选得好,能促使作者围绕论题努力事情,整个事情历程也会充满兴趣;否则,不仅围绕论题所举行的事情不会顺利,而且有可能直接导致论文写作的失败。因此,选择论题的自己就是对论文写作者的一种考试。

好的论题,问题抓得准确,归纳综合力强,角度新颖,有理论深度,一看题目,就很吸引人。一般来说,好的论题,应当满足以下几方面的要求:1、要有学术价值(价值原则)所谓有学术价值的论题是指:(1)曾被研究过但研究得不充实的问题;(2)学术界有争议但始终未得出结论的问题;(3)曾被研究过但结论错误的问题;(4)从未研究过但又是本学科中亟待解决的问题。总之,有价值的论题是指对老问题的新研究,或是开拓某学科领域的新课题,填补 科研空缺。

如果你选的论题别人已写过,而且写得十分精彩,倾你所有的才力也比不上,你就应当智慧点,别去碰它。2、要适合自己的专业特长(专业原则)专业特长是科学研究的基础,只有具有坚实的专业基础知识,才气在科研中发现真理,有所建树。那么,我们在选题时就要充实思量自己的专业特长。

如果自己在某一学科中没有坚实的专业基础,甚至连最起码的基本知识、基本理论都不懂,却偏偏要选这方面的论题,这无异是对自己的嘲弄。好比说,你是研究历史的,专长是中国近代史,那么,在选题时就要围绕中国近代史来选择,如果你选了自己实力很单薄的中国古代史,这就是你对自己的专业特长缺乏相识。3、是自己感兴趣的问题(兴趣原则)这一点同专业性原则相联系。

对某专业有兴趣的人,才气保持一种旺盛的钻研热情,促进业务上进和知识积累,而对专业的不停相识和知识积累,又会引发自己对专业知识的兴趣。只有对选题有浓重的兴趣,才气发生强烈的研究欲望,才气出结果。不能想象,一个对选题缺乏兴趣的人,平时会对此问题有所积累,会接纳努力的态度去钻研它,会写出乐成的论文来的。

我们应切忌选题凑热闹、赶时髦,瞥见别人研究某一问题,自己原来对此不感兴趣,也无积累和相识,但却一窝蜂似地上。4、难度巨细要适中(适中原则)论题的难度要适中,是说论题既不要太难,也不行太易。

太难,太特殊,凌驾了自己的能力规模,不仅难以完成,而且会使自己丧失信心,这正如跳高运发动第一次选择的高度太高而致使失败一样。也不要将论题的难度选得过低。

难度偏低,不仅不能反映你 的学术水平,而且很可能没有学术价值。论题的巨细要适中,是说论题要详细而集中,既要防止太宽泛,又要力避过于狭窄。一般来说,论题太宽泛,写起来难度就大,太狭窄,写起来虽然容易,但又有什么意义呢?在选题的巨细上,常犯的错误是将题选得太大,外延过广,这样选题的效果是:老虎吃天爷,无处下爪,感应无从写起;纵然委曲写出来,只不外是蜻蜓点水,走马看花,不深不透。

例如,某人选的题目是《鲁迅研究》,这个题目大得惊人。纵然好几部长篇巨制也写不完,更况且一般所说的论文是几千字的文章呢!鲁迅是中国现代史上的文化巨人,思想巨人,是伟大的文学家、思想家、革命家,你从哪个角度写呢?纵然从“文学家”这一角度写,是写其作品呢,还是写其文艺思想呢?写作品吧,可是,其作品那么多,总不能把其小说、散文、戏剧、诗歌都写进一篇只有几千字的文章里吧。要写一篇几千字的论文,把题目选得比天还大,实际上是自己下刻意难为自己,下刻意不想写出好文章!(二)搜集资料选定了自己有体会、有基础、难度巨细适宜、又有相当意义的详细题目后,就要对这个问题作细致周密的观察研究,即围绕论题广泛地搜集资料。所谓广泛搜集资料,就是尽可能相识前人对这一问题已经揭晓过的意见。

这些意见可以给我们启发。他们已经取得的结果,正确的,可吸取、继续,错误的,可批判、纠正。

他们有时结论是对的,但引例不妥,或论证缺乏逻辑性;有时引例生动恰切,论证也有严密的逻辑性,但结论却错误;有时从引例、论证历程和结论都是错误的。他们正确的体系中,可能有错误看法,错误的体系中,又可能有合理的因素。

凡此种种方面的资料,我们都要力所能及地搜集。这种掌握某一问题全部资料的方法,就是“竭泽而渔”的方法。经由“竭泽而渔”的光阴收集资料,写出的论文就具有了坚实的基础,就能立于不败之地,也就有重要的学术价值。

可是,有时受条件的限制,百分之百地获取资料不易做到,可是,重要的有代表性的资料是一定要阅读、考察的。马克思撰写《资本》论遍读了其时西方各国全部有关经济学的资料。列宁写作《唯物主义和履历批判主义》,也阅读了其时西方几百种关于哲学、物理学的著作和论文。

要写出六、七千字的一篇论文,最少得阅读三、四十万字的资料。不大量地阅读、搜集、记载资料,要想写出高质量的论文是难以想象的事。

搜集资料时还要注意:(1)不要满足于第三手、第二手资料,要尽可能搜集第一手资料即原始资料。因为第二、三手资料可能有错讹之处,而第一手资料,没有经由别人改动,比力可靠。

(2)搜集的资料应包罗感性的和理性的,既包罗理论看法,又包罗典型事例、数字、图表等与论题有关的工具。(3)自己所选的论题,别人从未研究过,基础没有这方面的资料,搜集什么呢?如要评一篇别人刚揭晓的没有评论过的新小说,该如何搜集资料呢?那就要披阅作者的其他作品,相识作者的情况,相识本作品揭晓的时代配景、作品所反映的实际生活、体现的思想情感以及是如何体现的,有何特色和社会意义等等。

(4)搜集的资料不仅是与论题相应的本学科的资料,还应有与论题有关的其他学科的资料。如要写一篇关于修辞格的论文,除了搜集本辞格的资料外,还要搜集与分析本辞格有关的哲学、心理学、逻辑学、美学、文化学、文艺学等方面的资料。

只有这样,才 有可能把论文写得透彻、有深度。(三)提炼质料每一个论文作者,在着手写作之前,往往都市苦恼于自己对这一问题一无所知,或知之甚少,怕自己写不出几多文字。

但等到搜集质料之后,又苦恼于质料太多,揉拢不来,取舍难定,无法提炼出自己的论点。这时,就需要由博返约、由多入少,这是又一次飞跃。这次飞跃比当初由无到有、由少到多、由约到博的飞跃更为难题。

官方官网

这时,论文作者易犯的一般毛病是舍不得割爱,认为这些质料都是自己化了许多心血,好不容易搜集来的,现在要舍弃,岂不行惜!可是,有所失,才气有所得,有所不为,才气有所为。一块毛料,寸寸名贵,舍不得剪去,也就缝制不成合适的衣服,为了成衣,必须裁去不需要的部门。写论文也是这样。

如果差池质料取舍提炼,就不能形成论点,也就写不出中心明确、突出的文章来。一条质料有无用处,就看它自己与你文章的中心有无关系。如果与论文的中心联系精密,就取;否则,就毫无吝惜地舍去。提炼质料的历程,就是对大量的质料举行由此及彼、由表及里、去粗取精、去伪存真的研究、精选、加工的历程。

因此,提炼质料的基本方法之一,就是把质料相互联系起来,作比力或对比:对比正确与否,对比全面与否,对比详略,对比角度,对比深刻度等等。对比的历程,也就是分析、判断的历程。经由对比,判析之后,继续别人正确的、全面的、详细的、深刻的、角度合适的一面,而对 其错误的、片面的、太简略的、角度不妥的、肤浅的那些方面并非置之不理,恰恰相反,文章的主题往往是从这些方面提炼出来的:或准备批判某一错误看法,或准备纠正某一片面看法,或准备对于简略的加以增补富厚,或准备对于某一个问题选择能展现其本质的适当角度加以叙述,或想对其走马看花的说法加以深刻阐释,或虽同意别人的看法,但自己又有奇特感受想表达出来,或发现所有的质料都未涉及到某一问题或某一方面,自己想填补这一空缺等等。有了这些想法,实际上就是已经提炼出了主题。

有时候,当你对搜集到的众多质料加以比力,经由同中求异、异中求同、由表及里、去伪存真的提炼之后,发现有好几个问题,都能各为一个主题,各写成一篇文章,这种情况就更令人兴奋,那么,你就有计划地一一去写吧,这样写出来的文章就是某一个比力大的专题的系列文章。(四) 拟写提纲在搜集质料、经由联系、比力、提炼之后,逐步形成了一个或多个主题或论点,这时,就必须进一步整理这些论点和质料,形成论文的提纲。

对论文作者尤其是对初写论文的人来说,拟写提纲是很是重要的。它可以资助我们树立全局看法、疏通思路、摆设质料及组成合理的结构等等。

官方官网

在拟写提纲的历程中,为了把准备使用的质料组成一个条理清楚、逻辑关系严密的理论体系,不仅会有大量的质料需要取舍、增删、调整,而且还要思量整个论文的结构、看法与质料的摆设、小论点的排列以及论证的逻辑展开等等。因此。制定提纲是论文写作前的一个很重要环节。

提纲的项目基本包罗题目、论点和内容提要。题目(标题)有两种情况:①大题目,即全文的题目,总题目。②小题目,即大题目的下位题目,下下位题目等等。

论点也有两种情况:①大论点,即全文总论点。②小论点,即为论证总论点而提出的小论点,或者说是总论点的下位论点,下下位论点等。这里要说明的是题目和论点的关系。有的文章题目与论点重合,题目自己就是论点,而且是用同一语言形式表现的,不管大题目、小题目、大论点、小论点,都有这种情况。

如《安娜的悲剧是社会悲剧》就是论点与题目重合。有的文章题目和论点不完全是一回事,即题目不直接展现论点,只展现论文课题,或者说展现本论文研究的是哪一方面问题,如《论安娜的悲剧》,这一题目并未直接展现论点,论点也可能是“安娜的悲剧是社会悲剧/性格悲剧/恋爱悲剧”。内容提要也有两种情况:①全文的内容提要,即对全文的概说。

②章节的内容提要,即对总说之下分说部门的主要内容的归纳综合。各个分说部门的内容之间有有机的联系,它们是环环相套层层进逼、探讨各个侧面、触及文章焦点的。内容提要应沿层顺次地排列:例如题目:XXXXXX(一)1、①②③……2、①②③……3、①②③……(二)1、①②③……2、①②③……3、①②③…………(三)……在这个纲要中,每一条理的题目或论点是什么,论据(理性的、感性的)是什么,先说什么,后说什么,哪些是主要的,哪些是次要的等,都要或许地描画出来。

固然,有的人设置提纲,并不诉诸文字,而只是在头脑中形成。(五)写作、修改确定了提纲,就要撰写初稿。从论文组成的基本型体来说,一般是三段式写法:绪论、本论、结论。绪论(引言)主要应说明研究这一课题的理由、意义,提出问题,有时 单地写一点历史回首,以及对这一课题研究所使用的方法等。

本论部门是论文的主体,是展开论题、表达自己看法和结果的部门,这一部门应写得充实、有看法、有质料。最主要的思想方法固然是辩证法,最主要的逻辑方法有演绎法,,归纳法,类比法。常见的写作方法有.(1)剥笋法(2)正阻挡比法(3)交织法(4)多面联网法(5)宏观联类法等等。结论部门,主要是写论证的效果,对绪论中提出的、本论中分析论证的问题要加以综合归纳综合,得出基本的看法和谜底。

固然并不是所有的论文都用三段式写法。有的论文一开首就开门见山,提出论点,紧接着加以论证,论证竣事,文章也就完成了。论文的提纲,只是设计的一个轮廓,它犹如人体的基本骨架。仅有骨架,还不是真正有生命的人。

只有给这一骨架附加上筋肉,注入流动的有生气的血脉,并发生灵魂,才气活起来。论文的提纲不行能对每一个细小部门都思量得周密、完善。

在写作时,顺着思路和汹涌直泻的文潮,对于论点、例证和论证步骤等细节,很可能发现原提纲中设计不恰当的地方,这时就应加以修改和调整;暂时发现某些论点、例证和论证理由不确切,还应该重新核对,思考、斟酌和推敲,给予增补,使之完善。写作时,决不要占用名贵篇幅说空话:说一些可以不说的话,说离题的话,说众所周知的话,说自己对此并无新鲜分析的话。固然,文气的通畅、文采的华美,还是很有须要的。该用排比、重复强调等修辞手法以突出重点、倾注情感的地方,需要妙笔生花、使读者发生特殊感应的地方等,还是不应吝惜笔墨。

总之,该长则长,该短则短;一般以简短为好,但也不能绝对化。短的纷歧定都好,长的纷歧定都欠好;应量体裁衣。文章形体的是非应从内容出发,为内容服务。

句无虚发,字不浪费,这是写作的基本原则。初稿写成后,虽然感应很累,再也不想动了,但还是应再三修改,审查是否切合要求。因为人的认识不是一次完成的,很难一次就到达完善恰当的水平。

仔细检查,重复修改,总会发现一些不足,大至问题是否提得鲜明中肯,论点和事例有无说服力,行文是否准确无误,结构条理是否严密合理;小至文字的修改加工,看有无空话,语言是否准、鲜明、生动,标点符号的使用是否确当等等。总之,会发现许多在提纲中未看出的毛病和原先未曾预计到的问题。有时候,初稿刚完成就修改,不容易发现问题,这时可以放一放,待头脑岑寂 后再作修改。

PP电子

有时候,初稿和修改稿相距时间很长,有几个月甚至一年以上的。我们这里所说的修改 ,不仅仅是指自己修改,还包罗请同行修改,请高明者提意见,因为自己写的工具,由于资料有限或因敝帚自珍,往往自己找不出毛病,但别人很可能十分准确地看出来。当别人提出差别看法或建议后,经由认真思考,认为确实有原理,就应采取,这样会使文章更好一些。

当修改到自己以为再也无法修改时,就可以定稿,认真无误地抄好后拿去揭晓。固然,过一段时日后,随着你水平的提高或新的资料的搜集,也许还会发现新的问题,这时你还可以修改,但那又是后话了。以上五点,是论文写作的基本环节或基本历程,不管对自然科学还是社会科学的论文写作都是可行的。

固然,论文写作的实际历程要比上面我们所说的庞大得多,经常写论文的人对此是深有体会的。二、平时要注意的几点此外,要想写出质量较高的学术论文,下面几点,平时不能不十分注意:1、学深钻透专业基础知识和基本理论,因为这是保证自己有科研能力的基础。2、广泛涉猎相关学科知识,因为这能开拓你的学术思路,加深学术认识。

3、在广泛阅读中,深入思考,不停怀疑。只有这样,才气发现新问题,发生新思想。

一个头脑僵化的人是写不出有新意的论文的。4、随时注意搜集资料,因为写论文没有资料,就即是制作楼房没有砖瓦水泥。5、随时关注新的学术动态,造就强烈的学术情报意识,只有如此,才气相识学术行情,选准论文题目,瞄准叙述角度。6、要将感性质料通过选择、综合、归纳、分析,上升到理性的工具,不能停留于枚举质料上。

因为只有这样,写出的文章才气反映事物的本质纪律,才气有理论性和较高的学术价值。7、不迷信权威、名人、专家,敢于以严肃的科学态度向他们挑战,因为这能造就我们敢于坚持真理、批判错误的学术胆识。8、要有严谨的、一丝不苟的治学态度,养成谦虚请教的良好习惯。因为科学是老老实实的学问,来不得半点的虚伪和自满。

9、注意新颖性、缔造性,这是学术论文的灵魂。著名文学史家王瑶把学术文章分为几种境界:一曰有口皆碑,成为定论;二曰自圆其说,言之成理;三曰虽有偏颇,不乏创见;四曰人云亦云,空话连篇。所谓新意,不行能通篇皆新,一篇文章有几处新意就不错了。不乏创见,纵然有偏颇,也还是好文章。

至于通篇“无一字无来源”,写的都是别人说过的话,是众所周知的陈辞滥调,或者摘录别人的工具东拼西凑,那你的文章另有什么价值,什么灵魂可言?!我们虽然强调创新,但不应当把创新明白为标新立异、追求时髦,不应把公认的、正确的工具一概斥之为古老的工具。那种一味追求新奇、不讲科学凭据的思维方式和不正之风会把科研引入歧途。我们注重科研的创新,因为它是照耀科学事业生长的灵光,而不是此外工具。

本文关键词:PP电子,官方官网,PP电子

本文来源:PP电子-www.hongras.com

相关文章

网站地图xml地图